50/70 MHz es Quad-elem

[ha3flt]

Dipól, inverted V, 7-14 MHz-ig.
Egy 16m-es árbocom volt vascsőből inv. V-hez, de az valami borzalom volt. Ez az üvegszálas PP-R a falvastagságával elég stabilnak tűnik, ha kötelekkel kifeszítem, 120°-ban. Így volt a vas is, egymagában állt kifeszítve, a vihar sem mozgatta meg. Még elemezgetem a kínálatot, lehet, hogy teleszkópszerűen próbálom megoldani. Még nem tudom, milyen reteszeléssel, de vannak elképzeléseim.

Érdekes gondolat. Erre eddig a különböző árú pecabotszerű, de r.amatőr célra készült, kitolható árbócot használták, vagy ugyanazt horgászbotból, azok járt utak, ha minden igaz. Nyilván össze lehetne bilincselni, ha felhasítod őket, de a méretekben szerintem túl nagyok az ugrások, átmeneteket kell gyártani. Igaz, azt azonos átmérőjűekhez is lehet. Tényleg, mivel ez cső, nem lehet esetleg homokkal vagy mással feltölteni?

[Ha-7-at]

Szia Gyuri!
A legjobb a litze, pláne, ha valamilyen mipolán, vagy zsugorcsőbe be tudod húzni.
Elektromos szempontból a szigetelésnek nincs jelentősége (7AT, lehet ugrani).
A 1,5-es huzalátmérő bőven elég, a vastagabb nehezebb is!
Nekem bronz-réz ötvözetből voltak a keretek.
Egyetlen előnye, hogy nem nyúlik, a többi mind hátrány.
Merev, főleg fagyban elpattan, szóval nem igazán jó.
Ha most építenék quqdot, 1,5mm-es, szigetelt, sodrott réz szálú villanyszerelő derótból csinálnám.
Most vettem 100m-t, 46 Ft volt métere és a 80-as delta abból virít.
73' Gabi

Gabi földbe nem jó szigetelt vezetéket rakni levegőbe meg lehet rakni , ne fordítsd ki szavaimat!  Van szerepe de elhanyagolható sőt az sem mindegy milyen vezetéket használsz egyiknek a szigetelése hamar tönkremegy , de van egy eres kültérre való vezeték .

[HA7EG]

Lajos,  ha csupasz vezeték van a földben azt én villámhárítónak nevezném.
Ha pedig szigetelt akkor az az antenna rezonáns része,  a föld  nem rezonál . GP - nek kell egy "tükörkép" .
A talaj nedvessége igen változó,  erre a változóra nem lehet antennát hangolni illeszteni. (A sós tengervíz meg messze van)

[Ha-7-at]

Akkor itt van vita helyett: http://ha5cfj.hu/dm2abk/19.1.html
Érveid jók lennének de nem igaz a vezeték végei hogy vannak szigetelve.
       Ha még a szigetelés nem sérül ami nehezen elképzelhető   akkor a vezeték nem más mint egy kondenzátor . Ami megint nem jó nekünk.

[HA7EG]

237. Oldal olvastam régen és most is.
 Megint leírom : megépítettem egy gyári antennát,  a gyártó által megadott adatok maximális betartásával.

[HA7EG]

Akkor itt van vita helyett: http://ha5cfj.hu/dm2abk/19.1.html
Érveid jók lennének de nem igaz a vezeték végei hogy vannak szigetelve.
       Ha még a szigetelés nem sérül ami nehezen elképzelhető   akkor a vezeték nem más mint egy kondenzátor . Ami megint nem jó nekünk.

Neked otthon van "marhasós alkalmazásod " , te úgy  csináltad ?

[ha6pc]

Lajos,  ha csupasz vezeték van a földben azt én villámhárítónak nevezném.
Ha pedig szigetelt akkor az az antenna rezonáns része,  a föld  nem rezonál . GP - nek kell egy "tükörkép" .
A talaj nedvessége igen változó,  erre a változóra nem lehet antennát hangolni illeszteni. (A sós tengervíz meg messze van)

A dolog ettől sokkal bonyolultabb!

[ha6pc]

A marhasós megoldásról annyit kell elmondanom,hogy az galvanikusan nagyon jó földelés tud lenni.
Nagyfrekvenciásan távol van attól.
Érdemes tanulmányozni a hosszú és közép és persze a rövidhullámú műsoradók földelőrendszerét.
De ez már igen messze esik a "quad-elem"-től. tulajdonképpen külön szakma.

[HA7EG]

.....tulajdonképpen külön szakma.

Ebből az következik hogy nagyon sok mindenhez nem értünk,  de csináljuk ki így ki úgy.