Etikátlanság netovábja.

[HG5VY]

tegnapi CQ-BP aktivitásról jönnek a jegyzőkönyvek.
Egyik rádiózó állomás aki küld jegyzőkönyvet a következőket írta - számdékosan név nélkül - a leg mellé:

"
A HG5CUT/P sorát töröld.

Kritikátlan alak!

Nem nevezem rádióamatőrnek, felháborító amit művelt!!!!!!!!!!!

Közzé kellene valahogy tenni a művét.

Hívást adott, visszahívtam.
Először megnézte, hogy MRASZ tag vagyok-e?
Mivel MRASZ tag vagyok, NEM ADOTT RIPORTOT!!!

Mikor rákérdeztem, akkor a válasza ez volt: MRASZ tagnak nem ad riportot, ezzel tiltakozik a MRASZ vezetése ellen.

Én ugyan felvetettem neki az amatőr etikát, de hajthatatlan volt.
Ilyennel még az életben NEM találkoztam! Ha küld be netán LOG-ot, ki kellene zárni a versenyből, legalábbis ez a javaslatom!!!

Ilyen ember nem való ide, még akkor sem, ha valami jogos sérelme is van, azt nem ilyen versenyen és nem így kell elintézni.

Nem hiányzik a néhány pontja, de tűrhetetlen a magatartása."

Szememben eddig se volt tisztességes az állomás operátora, de most teljesen lejáratta magát.
Én is hallottam a sávban.
Ezen kívül nyilvánosan felhívom a figyelmét, hogy ez egy MRASZ által rendezett aktivitás, ahol nem kell részt venni, se ezen, se semmilyen mrasz által rendezett eseményen, de ha részt vesz, be kell tartani az éter etikát.

Akkor jó a MRASZ titkárának az ajánlata amikor különleges hívójelet kér, vagy amikor 5 MHz-re kér engedélyt.

Tibor!
Megkérlek hanyagold a rádiód mikrofonjának használatát a CQ-BP-en

Nem álnéven, vállalom az anyázós leveleket, a szokásos kádéeres egymást tronfoló üzeneteket.

János
hg5vy

[hg5ojw]

ha az állomás úgy érzi hogy igaza van, akkor miért név nélkül ír? félek hogy egy olyan folyamat kezdődik el ami szellővel indul és viharos lesz (lett) a vége.   uff! 

[HG5VY]

Gergő!

Én tudom ki írta ezt le. Ő felém mint az aktivitás szervezőjének és kiértékelőjének írta.
És lényegtelen, hogy ki írta le, bármelyik résztvevő mrasz tag leírhatta volna

[HA7HQ]

Hallgassuk meg az érintettet is, gyakran előfordul itt. Úgy hiteles és korrekt.

[HA5CBM]

Akkor miért nem írják le? Pláne, ha mondjuk igaz. Továbbá az illető miért nem vállalja a nevét? Mitől fél? Tibi odamegy és elveri egy péklapáttal vagy hozzávág egy színes televíziót? Ugyan...

Ilyenkor adok hálát az égnek és annak a néhány erőszakos hajdani klubtársnak, akik elvették a kedvem a versenyzéstől. 

[HA5CBM]

HG5VY: az ötvenes-hetvenes években volt legutóbb lényegtelen, hogy ki (és miért) írta le azt, amit. Ha pedig bármelyik résztvevő (és/vagy) mrasz tag leírhatta volna – akkor miért nem írja le? Pláne, ha mondjuk igaz.

Ez így kevés és gáz, kell valami konkrétum - még akkor is, ha igaz. Sőt. Az ember nem tud szabadulni a gondolattól, hogy bár ha igaz is, Te találtad ki a levelet.

Ismétlem: ettől még lehet igaz az alapsztori – csak (mondjuk) a levél nem az.

[HG5VY]

Miki!

Ismét mondom. Az illető névvel hívójellel írta le a történetet.
Én töröltem ki a levélből.

De ha akarod tekintsd úgy, hogy én írtam, vagy a HA5KHC, a Vele készített diskurzust is hallottam.
Nem a hívójel a fontos, hanem a viselkedés.

És nem vagyok ha5vy, hanem hg5vy.

[HA5CBM]

Kedves János!

Hívójelet javítottam, a felszólalás jogos volt, elnézést kérek érte.

Nyomatékkal ismétlem, lehet totál igaz Tibi viselkedése – de az illető (bejelentő) legalább vállalja névvel együtt a haragját. Mitől fél? Ez nem egy erőszakszervezet hanem egy fórum.

Amit itt leírok, azt mind névvel vállalom. Lehet lehányni vagy szeretni a munkámat, de az észrevétel közvetlenül nekem szól – nem nekem de másokon át.

Ha Te ezen ügyet névvel címmel magadra veszed, akkor természetesen más a gyermek fekvése, mert köthető valakihez. De az ügy nem így indult, hanem (ugye) másként, s azt nem a Holdlakók hozták  ide, hanem Te. Természetes hát, ha Neked címzem a kételyeimet - lévén, egy fiktív valakinek elég nehéz.

[hg5ojw]

Egyik rádiózó állomás aki küld jegyzőkönyvet a következőket írta - számdékosan név nélkül - a leg mellé:
??

[ha3flt]

"A versenyről jegyzőkönyvet küldő egyik állomás a következőket írta a log mellé - szándékosan név nélkül idézem a szöveget:"

Gyakran be kell kapcsolni a dekódert. :-)

[hg5ojw]

részemről lezárva! a két idézet igen csak különbözik úgy az első és a módosított.remélem az amit írok nem kell dekóder...

[ha7tm]

Kedves János HG5VY!
Nem akartam foglalkozni a dologgal, de ha már így szóba került, akkor leírom én kis történetemet.
A hétvégén volt az ARI Contest RH-n  21Mhz SSB JA irányba voltam fordulva és répáztam a Japikat.
Majd nagyon halkan hallok egy hívót, hogy HA..... azonnal leállítottam a Japik hívását és elkezdtem
HA-ra koncentrálni. Harmadik visszakérdezésemre sikerült meg érteni, hogy a HA5KDR hív. Adok neki riportot, majd hallgatom de, semmi újra szólítom de semmi, ezt meg tettem vagy háromszor, négyszer. Nem igazán értettem, hogy mi van, de ráment vagy 10 percem Viszont most már így a leírtak alapján érthető.
Persze lehet ezt magyarázni, de minek? A Rádióamatőr pályafutásom alatt ilyen még soha nem fordult elő pedig túl vagyok az egy millió qson.
Valami nem stimmel ezekkel, a fiúkkal. Az elvesztegetett 10 perc alatt akár 20db JA val lenne több a logba. Máskor majd résen leszek max 1 hívás
és nem több.

[HA5CBM]

Na, pont te kellettél ide, életkém. Miért nem vetted föl magnóra, sutyerák? Nem futja hangrögzítőre?

Ejnye no. 

A jótékony héttökmag, aki leereszkedik egy magyar kusóhoz. Jaj, menten elsírom magam a meghatottságtól.

[HA7EG]

Miklós valaszolhattál volna az észrevételére is de nem tetted, persze így csak 1 értelmetlen reagálás volt.

[HA7HQ]

Azt tudja valaki, hogy azon az ARI Contest-en hány pontot ért egy HA-HA QSO ?